Ciklider.se

Författare Ämne:  Objektivval  (läst 1615 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Ten.

  • Medlem
  • Antal inlägg: 122
    • Visa profil
Objektivval
« skrivet: 11 jun 2011, 22:42 »
Har nyss köpt en Oly PEN e-PL1 14-42mm f3.5-5.6 då min gamla blev stulen. Objektiv med Micro 4/3 mount kostar hand+ben så det blir adapter. AF försvinner men den använder jag oavsett inte med kitlinsen jag har nu.

Har tänkt mig:

Minolta MD 50 mm F1.7(mint)
Minolta MD 70-210mm F4 aka "Beer can"(mint)
Hoya UV/CPL till båda

möjligtvis macroringar och Hoya +1, +2, etc. till 50mm.

Ni som kan om akvariefoto, hur låter detta?

Utloggad deelay

  • Medlem
  • Antal inlägg: 1431
    • Visa profil
    • http://www.aquariumstockholm.se/
SV: Objektivval
« Svar #1 skrivet: 12 jun 2011, 13:03 »
Jag tor svaren lyser med sin frånvaro pga att det är Olympus, jag tror inte någon "fiskfotare" har så mycket erfarenhet av dom... bara en gissning men jag tror det är så =)

Utloggad Ten.

  • Medlem
  • Antal inlägg: 122
    • Visa profil
SV: Objektivval
« Svar #2 skrivet: 12 jun 2011, 13:33 »
Heh, jo, tänkte nåt sånt.

Om man nu bortser från själva kameran, hur låter objektiven?

Utloggad HighwayStar

  • Medlem
  • Antal inlägg: 248
    • Visa profil
    • www.tanganyika.se
SV: Objektivval
« Svar #3 skrivet: 12 jun 2011, 14:37 »
Jag tror att det kommer fungera alldeles utmärkt, om du bara har lite koll på ljusflödet i akvariet.. =)
Gärna en extern blixt med sync-kabel så lär det nog bli jättebra =)

Mvh Johan
________________
www.tanganyika.se
Forumet för Tanganyika
________________

Utloggad jhes

  • Medlem
  • Antal inlägg: 260
    • Visa profil
SV: Objektivval
« Svar #4 skrivet: 13 jun 2011, 13:48 »
Fördelen med mindre sensor som olympus pen är vid fisk/akvariefoto att skärpedjupet blir större med samma bländare, så du får snabbare slutartid!
(jämnas dock oftast ut av sämre hög-ISO bildkvalitet)

Tveksam till gluggarna dock! Den berömda Beercan 70-210mm har Af och är senare modell än de manuella MD/MC objektiven. Skulle satsa på endast fasta manuella gluggar tex MD 28mm f2,0.
Kolla här för info om alt. gluggar http://www.fredmiranda.com/forum/board/55



Har nyss köpt en Oly PEN e-PL1 14-42mm f3.5-5.6 då min gamla blev stulen. Objektiv med Micro 4/3 mount kostar hand+ben så det blir adapter. AF försvinner men den använder jag oavsett inte med kitlinsen jag har nu.

Har tänkt mig:

Minolta MD 50 mm F1.7(mint)
Minolta MD 70-210mm F4 aka "Beer can"(mint)
Hoya UV/CPL till båda

möjligtvis macroringar och Hoya +1, +2, etc. till 50mm.

Ni som kan om akvariefoto, hur låter detta?
« Senast ändrad: 13 jun 2011, 14:16 av jhes »

Utloggad Ten.

  • Medlem
  • Antal inlägg: 122
    • Visa profil
SV: Objektivval
« Svar #5 skrivet: 13 jun 2011, 15:08 »
Denna "beercan" som jag har hittat är till MD med manuell fokus. Har precis samma innandöme som Af versionen utan autofukos då. Helst av allt skulle jag ta en 135mm CZ Jena 2.8 , men plånboken säger stopp. >_>

Ang. 28mm F2, hittade en i saudiarabien(ebay), men med typ 2 dagar kvar och priset redan på 60usd. En med prislapp på 170eur hemifrån och en annan på ebay för 299 pund, för mycket för den här kameran tycker jag.

Fördelen med mindre sensor som olympus pen är vid fisk/akvariefoto att skärpedjupet blir större med samma bländare, så du får snabbare slutartid!
(jämnas dock oftast ut av sämre hög-ISO bildkvalitet)

Tveksam till gluggarna dock! Den berömda Beercan 70-210mm har Af och är senare modell än de manuella MD/MC objektiven. Skulle satsa på endast fasta manuella gluggar tex MD 28mm f2,0.
Kolla här för info om alt. gluggar http://www.fredmiranda.com/forum/board/55




Utloggad Niklas Olsson

  • Medlem
  • Antal inlägg: 151
    • Visa profil
    • www.nofoto.se
SV: Objektivval
« Svar #6 skrivet: 13 jun 2011, 20:14 »
28mm känns lite för vidvinkligt för akvarifoto tycker jag nog...om du inte ska ha helkarsbilder bara då

Utloggad jhes

  • Medlem
  • Antal inlägg: 260
    • Visa profil
SV: Objektivval
« Svar #7 skrivet: 13 jun 2011, 20:45 »
Blir motsvarande 56mm på den kameran

28mm känns lite för vidvinkligt för akvarifoto tycker jag nog...om du inte ska ha helkarsbilder bara då

Utloggad Niklas Olsson

  • Medlem
  • Antal inlägg: 151
    • Visa profil
    • www.nofoto.se
SV: Objektivval
« Svar #8 skrivet: 13 jun 2011, 23:09 »
Blir motsvarande 56mm på den kameran

Känns allt tajt ändå det ;)