Ciklider.se

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - Niklas Olsson

Sidor: [1] 2 3 ... 10
1
Bilddiskussioner / SV: inte akvarie relaterade bilder
« skrivet: 01 jan 2012, 12:25 »

2
Teknikdiskussioner / SV: Macro objektiv VS Macroringar
« skrivet: 16 dec 2011, 00:50 »
Hade såna för ett tag sen för att testa, testade på stillastående grejer men även där tyckte jag det var svårjobbat...svårt att fokusera, var ett himla rörande fram å tebax innan man hittade det man skulle ha på bild :)
Alltså, till levande varelser tror jag du kommer få det kämpigt ;-)
Men visst kan det vara en kul "början" för att känna på macrofoto men inget jag tror kommer bli långvarigt för dig om du gillar macro.
Dessa hade jag: http://www.kaffebrus.com/narbildslinsset-i-4-delar-46.html

3
Teknikdiskussioner / SV: Macro objektiv VS Macroringar
« skrivet: 15 dec 2011, 23:31 »
Tror du kommer få VÄLDIGT svårt att fota fisk med närbildsfilter (som jag antar du menar?)

4
Teknikdiskussioner / SV: Objektiv val
« skrivet: 10 dec 2011, 01:25 »
Man brukar säga att "man får lite vad man betalar för" när man pratar om objektiv faktiskt, utan att gå in för mycket på det (jag är fel person att dra det tekniska) men det 70-200 jag skrev om tidigare har fått toppbetyg i flera år och varianten utan bildstabilisering är väldigt prisvärt.

Jag tror absolut man kan få kanonbilder på ciklider med något av de du nämnde också, med rätt teknik, ljus, övning och en rejäl dos tålamod...naturligtvis gäller detsamma för det objektivet jag skrev om;-)

5
Teknikdiskussioner / SV: Objektiv val
« skrivet: 08 dec 2011, 00:28 »
f4-5,6 betyder att objektivet har olika stor bländare beroende på vilken brännvidd du använder det på.
T.ex om vi tar 55-200mm objektivet så har du bländare 4 på 55mm och bländare 5,6 vid 200mm
Canons 70-200 f4 har en fast största bländare.
Ju lägre siffra desta "ljusstarkare" är objektiven, du får en större öppning som släpper in mer ljus.

6
Teknikdiskussioner / SV: Objektiv val
« skrivet: 06 dec 2011, 13:28 »
Optiskt sett är dom nog likvärdiga, bildstabiliseringen kostar ju en del mer än det utan naturligtvis

7
Teknikdiskussioner / SV: Objektiv val
« skrivet: 06 dec 2011, 10:22 »
Kanske ett 70-200 då? Ett begagnat brukar ligga på runt 4000:-

8
Teknikdiskussioner / SV: Objektiv val
« skrivet: 06 dec 2011, 01:20 »
Visst är det roligt med Macro, men det är det enda du kan använda detta objektiv till.
Där håller jag tyvärr inte riktigt med Silverminc ;-) Ett macro på runt 100mm kan man ha mycket "skoj" med, funkar finfint för porträtt bl.a.
Visst har det inte snabbheten som många objektiv så vissa fotomöjligheter försvinner ju med det men annars är det vassa objektiv.
Jag brukar (nästan) alltid rekomendera ett fast 50 1,8 alt. 85 1,8 som första tillägg till "kit"objektivet, kul med ljusstyrkan på dom...
Ett Canon 70-200 f4 kanske kan vara nå´t om du vill åt mer tele? Finns både med och utan bildstabilisering.
Hur mycket pengar är du villig att lägga på ditt objektiv stavnäs och har du specifika önskemål på vad du tänkt fota med det?

9
Bilddiskussioner / SV: Nya bilder
« skrivet: 03 aug 2011, 10:17 »
Ja, den kom me på köpet den vita ringen :)
Ja...ringblixt används i första hand till macrofoto men vissa använder det även till typ närporträtt

10
Bilddiskussioner / SV: Nya bilder
« skrivet: 03 aug 2011, 00:35 »
Var "tvungen" att testa ringblixt på fisk...kunde bli lite konstigt ibland :)

11
Växter och andra fiskar / SV: Diskusfunderingar
« skrivet: 30 jul 2011, 01:06 »
Nu ligger ph på ca: 8,5 med hjälp av bikarbonat...kan tänka mig vattnet ur kranen ligger på ungefär 7,5 men är inte helt säker (någon får gärna rätta mig om jag sagt fel ;-) ).
Får kolla vad dom gått i där jag köper dom...
Tänkt köra utan rötter och växter och använda inredningen med BTN-moduler som sitter i idag enbart så kommer bli ett ganska "rent" kar.
Leken är absolut inget jag tänkt på...vill bara ha välmående fiskar som är snygga att se på först och främst.
En doppvärmare får det bli absolut för att få upp tempen lite...hmm, ska man alltså behöva ha en sån i karet...var många år sen det ;-)

12
Teknik / SV: Belysningshjälp?!
« skrivet: 29 jul 2011, 14:28 »
Spelar faktiskt en del roll vilken fisk du ska ha i ;-)
Kanske kan göra nå´n metallhalogen lösning?

13
Tanganyikaciklider / SV: Paracyprichromis nigripinnis
« skrivet: 28 jul 2011, 00:20 »
Håller med repen1

14
Växter och andra fiskar / SV: Diskusfunderingar
« skrivet: 27 jul 2011, 23:59 »
Det blir nog mindre...kanske 8-10cm
Borde ha nå´t ph-sänkare också antar jag?

15
Växter och andra fiskar / Diskusfunderingar
« skrivet: 27 jul 2011, 23:01 »
Går i Diskusfunderingar...
Nu har jag ett kubkar på 65x65x65cm med Tanganyika i men tänkt att ev. testa på lite diskus i det.
Har ett ytterfilter som pumpar ca: 1000L/h...inredningen är ljus.
Funkar det tror ni och i så fall...vad krävs för att hålla diskus i det?

Sidor: [1] 2 3 ... 10