Forum - Ciklider.se

Akvariefoto => Teknikdiskussioner => Ämnet startat av: Tulle89 skrivet 28 jun 2011, 16:47

Titel: Ytterliggare en val av kamerafråga
Skrivet av: Tulle89 skrivet 28 jun 2011, 16:47
Tjenare alla fotonördar ;)

Nu börjar sparandet ge lite resultat och även om inköpet inte kommer ske i dagarana (även om det var en endags-rea på den ena) så vill jag undersöka lite vad ni säger om alternativen jag står inför.

Till att börja med vill jag göra er införstådda med vilken budget jag har att handla för. Tanken är någonstans att jag ville köpa en systemkamera för ungefär 5000:- men har fastnat för ett par modeller som är aningen dyrare, då dessa känns mer kompletta och ska jag ändå lägga dessa pengar på en kamera är det bättre att köpa något ordentligt direkt istället för att ångra sig senare. Anledningen till att jag även går upp lite i pris handlar om att jag vill ha en kamera som är "modern" idag och därför håller ett par år. (givetvis gör äldra kameror det med men är lite av en prylbög och då vill man såklart ha det senaste, inom rimliga priser.)

Det är framförallt tre modeller jag är intresserad av och dessa är Canon EOS 550d (http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=4168794), Canon EOS 600d (http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=6406870) och Nikon D5100 (http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=6724250).


Prismässigt ligger 550d och d5100 på ungefär samma pris (drygt 7000:- ) medan 600d är tusenlappen dyrare.

Att kamerahuset inte är den avgörande faktorn för bra bilder är jag väl medveten om. Att det är objektiv och blixt och allt annat är självklart men vill ändå ha ett så bra hus som möjligt i denna prisklass.

Har ännu inte känt och klämt på kamerorna och det är nästa steg för mig.
Användningen är såklart till akvariefotografering men även till "vanligt" fotograferande på vardagsmotiv.

Går det att få någon hjälp och vägledning hade det varit uppskattat så jag kan bli nästan lika bra som alla er andra ;)

Mvh Fredrik
Titel: SV: Ytterliggare en val av kamerafråga
Skrivet av: Tege skrivet 28 jun 2011, 19:52
Är du prylbög så köper du en nikonD3X ett par SB-900 och ett 200mm micronikkor. Då kommer du att ta kanonbilder :). Dom prylar du pratar om är vanlig Svenssonutrustning men duger säkert riktigt bra.

Det finns massor av trådar i ämnet, är du inte nöjd med svaren i dom trådarna?
Titel: SV: Ytterliggare en val av kamerafråga
Skrivet av: Tulle89 skrivet 28 jun 2011, 20:54
Är du prylbög så köper du en nikonD3X ett par SB-900 och ett 200mm micronikkor. Då kommer du att ta kanonbilder :). Dom prylar du pratar om är vanlig Svenssonutrustning men duger säkert riktigt bra.

Det finns massor av trådar i ämnet, är du inte nöjd med svaren i dom trådarna?

Som student och förstaköpare av systemkamera duger en Svenssonkamera bra till mig :) Menar bara på att jag gärna köper en som är relativt ny på marknaden så den håller sig modern ett tag till.
T.ex. 500d är en uppgradering på 450d, 550d en uppgradering på 500d, 600d en uppgradering på 550d. Därför vill jag köpa en kamera som det inte kommer en uppgradering på om en månad, eller veta om det är lönt att lägga dessa pengar mellan som kanske inte innebär en jätteutveckling mellan kamerorna. Därför undrar jag om någon har en uppfattning om 600d är värd den extra tusenlappen, eller om det bara är totalt slöseri (nåja slöseri är det väl inte men något man har nytta av).

Massor av trådar i ämnet finns det, men vad jag kunnat hitta bara ett par gällande modellerna jag frågar efter. Hittar du fler får du gärna länka :)

Visst kan jag ställa frågan på ett kameraforum istället men tänkte att det finns enorm kunskap i ämnet här på forumet då bilderna som publiceras här är enormt bra.
Titel: SV: Ytterliggare en val av kamerafråga
Skrivet av: Tege skrivet 28 jun 2011, 22:37
Här är en kamera som får bra kritik, utgående modell och därför säljs den billigt.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=374949
Eller sök en begagnad. Om det nu är en kamera du ska ha?
Titel: SV: Ytterliggare en val av kamerafråga
Skrivet av: Tulle89 skrivet 28 jun 2011, 23:06
Här är en kamera som får bra kritik, utgående modell och därför säljs den billigt.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=374949
Eller sök en begagnad. Om det nu är en kamera du ska ha?


Se där! :) En modell till att välja mellan ;)
Har kollat runt på begagnatmarknaden här i Malmö men verkar inte vara allt för stor. Inte på de modeller jag nämnt ovan varjefall  :tongue: Sen skiljer det inte så mkt på pris faktiskt som jag hade förväntat mig att det skulle göra. Kan förvisso ha med min okunskap att göra att värdera var olika kamerasaker är värda, men alla är vi väl nybörjare någon gång ;D
Titel: SV: Ytterliggare en val av kamerafråga
Skrivet av: Niklas Olsson skrivet 28 jun 2011, 23:15
Du har lite att välja på när det kommer till hus som du ju redan märkt ;-)
Nikon D90 som getts som förslag är en trevlig kamera, vill du gå på begagnade Nikon kan kanske D300 vara ett alternativ och t.ex 50D på Canon?
Fundera även på vilken storlek på kameran som känns "rätt" i handen på dig.
Alla de kameror du skrivit ner själv ger dig garanterat bra förutsättningar till bra bilder så bara att välja vilket system nu ;-)
Titel: SV: Ytterliggare en val av kamerafråga
Skrivet av: Tulle89 skrivet 28 jun 2011, 23:23
Du har lite att välja på när det kommer till hus som du ju redan märkt ;-)
Nikon D90 som getts som förslag är en trevlig kamera, vill du gå på begagnade Nikon kan kanske D300 vara ett alternativ och t.ex 50D på Canon?
Fundera även på vilken storlek på kameran som känns "rätt" i handen på dig.
Alla de kameror du skrivit ner själv ger dig garanterat bra förutsättningar till bra bilder så bara att välja vilket system nu ;-)

Haha ja känns som alternativen är oändliga ;) Det som ändå känns bra är att, som jag läste i en annan tråd, att i princip alla hus är bra idag och det spelar egentligen mindre roll vilken man väljer. Så att jag ska köpa "fel" känns inte som ett alternativ, men sen kanske det finns dem som passar mitt behov bättre :)

50D såg intressant ut. Kommer man över den begagnat så skulle det vara bra, annars sticker den nog iväg lite i pris för mig.

Har sedan tidigare en canon långzoomare så är rätt hemma i den redan så därför känns det som jag naturligt drar mig till canon-hållet. Ska i dagarna upp och klämma lite på kamerorna och, som du säker Niklas, känna så den känns rätt i handen. Där kommer den ju faktiskt ändå vara ett par timmar så ;)
Titel: SV: Ytterliggare en val av kamerafråga
Skrivet av: Carlberg skrivet 06 jul 2011, 12:34
Kör med en Canon 500D och det fungerar utmärkt för min del...
Titel: SV: Ytterliggare en val av kamerafråga
Skrivet av: Tulle89 skrivet 06 jul 2011, 14:29
Kör med en Canon 500D och det fungerar utmärkt för min del...

Känns som skillnaden mellan dessa är rätt liten faktiskt.

Ser dock ett stort plus gällande 600:an nu efter lite sökning på dem.
Skärmen på 600 är vridbar, vilket jag kan tycka är bra. Har en canon långzoomare med just vridbar skärm och tycker det underlättar enormt, framförallt vid filmning. Dessutom har 600:an trådlös blixt (vilket man även kan skaffa till de övriga) men alltså räcker det med en extern blixt så fungerar denna trådlöst. Sen om detta är värt de extra 1500:- kan man såklart fundera över. Ska dock inte köpa kameran nu i dagarna utan får vänta till ekonomin tillåter det och då kan man hoppas att 600:an gått ner ett par hundra :)
Titel: SV: Ytterliggare en val av kamerafråga
Skrivet av: SFPalle skrivet 06 jul 2011, 20:20
Hejsan jag har precis köpt en Canon eos 550d tycker den funkar skit bra
Titel: SV: Ytterliggare en val av kamerafråga
Skrivet av: Tulle89 skrivet 06 jul 2011, 22:47
Hejsan jag har precis köpt en Canon eos 550d tycker den funkar skit bra
Jag har i princip bestämt mig för att det ska bli en canon så 550 eller 600 återstår o se ;)
Vilka objektiv har du till, eller planer på att införskaffa?
Titel: SV: Ytterliggare en val av kamerafråga
Skrivet av: SFPalle skrivet 06 jul 2011, 22:58
just nu har jag det objektivet som följer med 18-55 och det funkar väl bra men tänkte skaffa ett bra macro objektiv och extern blixt sen
Titel: SV: Ytterliggare en val av kamerafråga
Skrivet av: Tulle89 skrivet 06 jul 2011, 23:34
Ja då är vi inne på samma spår. Kommer ligga som min prio ett med; macro + blixt. Sen efter det ett objektiv med lite högre brännvidd så man kan zooma på lite längre anstånd. Typ det här:http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=1486427

Min tanke är att ha ett macro, orginal (det man får till) som är 18-55 och sen ett liknande jag länka till; 70-300. Tänker man täcker in det mesta då, fast där kanske finns andra/bättre alternativ istället?
Titel: SV: Ytterliggare en val av kamerafråga
Skrivet av: Niklas Olsson skrivet 09 jul 2011, 02:03
Tänk en gång extra innan objektivköp..blir oftast dyrt att köpa "billigt" nytt i längden bara för att täcka in brännvidderna man "tror" man behöver.

De flesta (inkl. mig själv) som börjar med fotografering har jag märkt har bilden av att dom vill
1-fota porträtt med den där suddiga bakgrunden
2-fota närbilder på blommor
3-få sina snabba barn (eller fiskar här då) att fastna på bild utan att det blir suddigt
4-få till osuddiga bilder inomhus
5-komma nära så man kan fotografera fåglar så dom nästan fyller upp en bild

Känn lite vad du tycker är kul att plåta, skaffa ett vettigt objektiv och ev. tillbehör till det ändamålet först...
Titel: SV: Ytterliggare en val av kamerafråga
Skrivet av: Ten. skrivet 09 jul 2011, 10:32
:D spiken mitt i nyllet eller hur det nu var.

Allt detta kan man lyckas med, med två bra linser och rätt tillbehör. Möjligtvis tre, men vill man inte ha allt för mycket gluggar duger två bra. Själv har jag en 50mm F1.7 med 1:1 macroringar och en 70-210 f4. Visserligen har jag en 100mm f4 macro + bellows på väg från polen till mig men jag skulle nog klara mig med de två jag har om jag riktigt ville.
Titel: SV: Ytterliggare en val av kamerafråga
Skrivet av: Tege skrivet 09 jul 2011, 11:11
Personligen föredrar jag fast optik.
En zoom har jag, ett 15-30mm men den kommer nog att ersättas så småningom. Utöver den har jag ett 50mm en 105mm och ett 300mm. Ska man ha zoomlinser som är likvärdiga med fasta objektiv blir det oftast dyrt.

Vad jag är sugen på: något som ersätter mitt  15-30 men visst även ett 85mm och ett 180mm.

Tror man utvecklas mer som fotograf med fasta objektiv på kameran istället för zoomobjektiv, det är lättare att lära känna ett fast objektiv man vet exakt vad linsen klarar av under besvärliga förhållanden. Man får oftast ett ljusstarkare objektiv om man väljer fast istället för zoom och utöver det blir det för stunden billigare.

Men givetvis har zoomar sina fördelar. Men oftast är ett sånt objektiv en stor kompromiss som ibland går ut över lev av bildkvalitet.
Titel: SV: Ytterliggare en val av kamerafråga
Skrivet av: Ten. skrivet 09 jul 2011, 12:31
Är supernöjd med min 50mm f1.7 men har beställt en 50mm f1.4 för skojs skull. Små snabba linser är underbara att fota med när man använder "availible light", optimalt om man inte har extern blixt och vill fota akvarium. min 70-210 är skarpast i klassen, helnöjd.